一种用于评价建筑设计类项目的方法与流程

本发明涉及建筑设计行业项目评价，具体为一种用于评价建筑设计类项目的方法。

背景技术：

1、在建筑设计行业，为了更好地控制项目的成本和提高项目的利润，需要对项目的性价比进行评价。在以往的项目管理实践中，大多采用人工方法进行评估，这种方法效率低下且难以确保评价的客观性和准确性，现有的评估方法通常只考虑部分因素，如成本、工期等，缺乏对项目的全面评估。因此，需要一种用于评价建筑设计类项目的方法。

技术实现思路

1、本发明的目的在于克服现有的缺陷而提供的一种用于评价建筑设计类项目的方法，可以快速且准确地评估项目的性价比，以便进行更有效的项目管理。

2、实现上述目的的技术方案是：

3、一种用于评价建筑设计类项目的方法，包括：

4、步骤s1，获取项目金额参数、工作量参数和项目难易度参数；

5、步骤s2，分别计算单个项目的参数值和同类型项目的参数平均值；

6、步骤s3，计算单个项目于同类型项目平均值的偏离度；

7、步骤s4，结合正向指标和负向指标，计算每个参数的性价比得分；

8、步骤s5，将所有参数的性价比得分相加，得出总性价比得分；

9、步骤s6，将所有项目的性价比得分按照分值从低到高的顺序，分为五个档次。

10、优选的，所述步骤s1中，金额参数包括合同金额、已确认收入、总成本预算、实际成本和项目存货；工作量参数包括项目标准工时和项目持续时间；项目难易度参数包括项目人员等级、交付图纸数量和图纸产出比。

11、优选的，所述步骤s3中，偏离度公式为(指标个体值－指标平均值)/指标平均值。

12、优选的，所述步骤s4中，性价比得分公式为5+偏离度＊10＊[－1|+1]，其中，5为默认分值，正向指标得分为+1，负向指标得分为－1。

13、优选的，所述步骤s4中，金额参数、工作量参数和项目难易度参数的得分范围为0-10分，总分为100分，每个参数得分小于0，则默认为0，得分大于10，则默认为10。

14、优选的，所述步骤s4中，在计算项目的各性价比得分时，进一步考虑项目的实际需求和特殊要求，具体包括项目难度和工期。

15、优选的，所述步骤s6中，五个档次分别为：第一档为0％-20％，第二档为20％-40％，第三档为40％-60％，第四档为60％-80％，第五档为80％-100％。

16、本发明的有益效果是：本发明引入了偏离度概念，结合正向和负向指标，对每个参数的评价得分进行计算，从而实现对项目评价的准确评价和分类；通过多项参数对单个项目进行全面评价，同时考虑到同类型项目的性价比差异，使得评价结果更加客观准确，能够更好地帮助企业评估项目的评价，优化资源配置，提高经济效益。

1.一种用于评价建筑设计类项目的方法，其特征在于，包括：

2.根据权利要求1所述的一种用于评价建筑设计类项目的方法，其特征在于，所述步骤s1中，金额参数包括合同金额、已确认收入、总成本预算、实际成本和项目存货；工作量参数包括项目标准工时和项目持续时间；项目难易度参数包括项目人员等级、交付图纸数量和图纸产出比。

3.根据权利要求1所述的一种用于评价建筑设计类项目的方法，其特征在于，所述步骤s3中，偏离度公式为(指标个体值－指标平均值)/指标平均值。

4.根据权利要求1所述的一种用于评价建筑设计类项目的方法，其特征在于，所述步骤s4中，性价比得分公式为5+偏离度＊10＊[－1|+1]，其中，5为默认分值，正向指标得分为+1，负向指标得分为－1。

5.根据权利要求1所述的一种用于评价建筑设计类项目的方法，其特征在于，所述步骤s4中，金额参数、工作量参数和项目难易度参数的得分范围为0-10分，总分为100分，每个参数得分小于0，则默认为0，得分大于10，则默认为10。

6.根据权利要求1所述的一种用于评价建筑设计类项目的方法，其特征在于，所述步骤s4中，在计算项目的各性价比得分时，进一步考虑项目的实际需求和特殊要求，具体包括项目难度和工期。

7.根据权利要求1所述的一种用于评价建筑设计类项目的方法，其特征在于，所述步骤s6中，五个档次分别为：第一档为0％-20％，第二档为20％-40％，第三档为40％-60％，第四档为60％-80％，第五档为80％-100％。